Patrol policji, który go zatrzymał, wyczuł mocny zapach konopi indyjskich ze środka pojazdu, a na przednim siedzeniu policjanci dostrzegli worek z czymś przypominającym grzyby. Policjanci znaleźli w samochodzie Głowackiego 415g marihuany, 95 g białego proszku o nieznanym składzie, 76 tabletek extazy i dwa woreczki grzybów Przedawkowanie marihuany powoduje szereg różnych objawów, w tym przyspieszone bicie serca, ataki paniki, niepokój, a w niektórych przypadkach także nudności i wymioty. Najpoważniejsze skutki uboczne jakie mogą wystąpić to halucynacje i intensywna paranoja. Jak wspomniano, do tej pory nikt nie umarł z powodu przedawkowania zioła Minister rolnictwa Robert Telus podpisał w poniedziałek 8 maja br. rozporządzenie, wprowadzające obniżone wymagania dotyczące chowu świń utrzymywanych w celu produkcji mięsa na własny użytek (w tym chowu loch). Nowe rozporządzenie ma obowiązywać od jutra, tj. 10 maja 2023 r i dotyczyć będzie tych hodowców, którzy utrzymują Jeden z najczęstszych skutków ubocznych zażywania marihuany to brak śliny oraz częste wysuszanie przełyku. Problem wydaje się banalny, jednak w rzeczywistości potrafi poważnie doskwierać. Na szczęście rada jest na to bardzo prosta – wystarczy mieć zawsze pod ręką coś do picia i gumy do żucia w kieszeni. Czy mając kopalnie można kopać żwir na własny użytek? Kupiliśmy pole ze starą żwirownią. Pole ma powierzchnię 3,5 ha, w tym 0,5 ha żwirowni. Ile w ciągu roku mogę wybierać żwiru na potrzeby własne? Czy w ogóle mogę to robić? Jeśli nie, jaka kara mi grozi za korzystanie z wyrobiska? Kto może ją naliczyć? Posty: 1.532. RE: znaczna ilosc marihuany. Po 1)2 gramy to nie jest wg mnie znaczna ilość, no chyba, że podzielona na porcje (co prawda nie zmienia to gramatury ale sugeruje bądź chęć użyczenia bądź sprzedaży) Legalność marihuany w Holandii. Posiadanie: Legalne / Legalne częciowo. Legalne (Posiadanie do 5g, zdekryminalizowane dla użytku publicznego, legalne do użytku w „coffee shopach” .) Uprawa: Zdekryminalizowana częściowo. Nielegalna (Zdekryminalizowana do 5 roślin, które w dalszym ciągu są przeważnie niszczone.) Sprzedaż: 1U5p9m. THE Unknown Guest #1 Wielka Brytania wzorując się na liberalnym podejściu do legalizacji marihuany, które obowiązuje w większości stanów USA, postanowiła również iść w tym kierunku i nie karać osób, które posiadają czy hodują marihuanę na użytek na Wyspach obowiązuje tzw. depenalizacja, czyli rezygnacja z karalności w przypadku uprawy marihuany na własny użytek, czyli 2-3 roślin i posiadania niewielkiej ilości suszu. Osoby, które decydują się na taką miniuprawę nie są ścigani przez brytyjski wymiar sprawiedliwości i mogą grozić im jedynie mandaty. Korzystając z tego, że posiadanie nasion marihuany jest w Wielkiej Brytanii legalne, na Wyspach otwarto wiele sklepów, w których można kupić nasiona tej rośliny. Ze względu na duże zainteresowanie biznes ten stał się bardzo popularny w Wielkiej Brytanii i co najciekawsze… legalny. Paradoksalnie ma to pozytywne skutki, gdyż legalna sprzedaż nasion marihuany minimalizuje sprzedaż marihuany na czarnym rynku przed dilerów. Tzw. rekreacyjni użytkownicy marihuany wolą kupić nasiona, wysiać je sami, a nie korzystać z usług dilera i wspierać proceder karalny. zrodlo: art z dnia 20-01-2016 ---- forumowicze wiecie cos wiecej, jest to potwierdzone info ? dnx the jungle is massive #2 no pieknie by bylo # Administrator #3 Nie 2-3 tylko do 9. I te przepisy weszly w lutym 2012. Nihil novi. #4 Czyli bez przypalu można mieć te kilka krzaków w domu?? #5 przypał jest jak był, tylko zakończy sie raczej na mandacie czy grzywnej, w dodatku jeden pies z jednego z hrabstw powiedzial ze przestają scigać za domowe uprawy, ale to z jednego z hrabstw z tego co pamiętam Sławuś z council estate. Guest #6 Szef policji w Durham tak ogłosił. W West Midlands już dawno olali szukanie domowych upraw tylko o tym nie mówili. Każdy i tak wie że można tylko nie trzeba się chwalić. #7 Szef policji w Durham tak ogłosił. W West Midlands już dawno olali szukanie domowych upraw tylko o tym nie mówili. Każdy i tak wie że można tylko nie trzeba się chwalić. Każde hrabstwo ma inne prawo? To jakie podejście ma policja w East Riding of Yorkshire? #8 Każde hrabstwo ma inne prawo? To jakie podejście ma policja w East Riding of Yorkshire? to juz wiemy skad jestes LOL prawo prawem ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie. ps. w yorkshire czy nie w yorkshire, wszedzie nie ma miejsc w wiezieniach, nie ma pieniedzy, tna budzety policji itd itp i nikt sie juz tego nie priorytezuje. #9 to juz wiemy skad jestes LOL prawo prawem ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie. ps. w yorkshire czy nie w yorkshire, wszedzie nie ma miejsc w wiezieniach, nie ma pieniedzy, tna budzety policji itd itp i nikt sie juz tego nie priorytezuje. Hrabstwo jest duże więc możesz szukać Za 9 krzaków mandat możesz dostać plus konfiskata sprzętu. pozitiv Guest #10 kurde fajnie tam , sexsex do tego miasta jade Znachor Guest #11 jaka propaganda czlowiek po 2 latach dowiaduje sie ze w Uk mozna chodowac trawke na wlasny uzytek. A w telewizornii ni slychu ni dychu. Coz takie zycie... Sławuś z council estate. Guest #12 Nie wolno ale można tak samo jak wszędzie gdzie indziej. dnx the jungle is massive #13 Dostaniesz mandat ale sprawa nie trafi do sadu jesli nie bedzie znaczna ilosc i nie znajda rzeczy typu waga etc. Znachor Guest #14 Czyli, jezeli na wlasnej posesji posadze ok 5 panienek (jezeli ktos wie dokladniej ile to nieznaczaca ilosc prosilbym o jej podanie), zapukaja do mnie smutni panowie bo coś, skądś, uslyszeli ze takowa uprawe posiadam. I to ze, nie mam w domu samarek, wagi, nie maja swiadkow ze sprzedaje miedzy innymi czestuje to dostane mandat? Czy cos zle zrozumialem? ok wszystko juz znalazlem w sieci nie trzeba sie trudzic Ostatnia edycja: Lut 18, 2016 # Administrator #15 Wpisz se w google Cannabis Guidelines UK. Swoją drogą nieźle jesteście ogarnięci jak siedzicie po kilka lat w UK i nie macie pojęcia jakie jest prawo konopne, rynce opadajo. Problem posiadania narkotyków na własny użytek był odmiennie traktowany przez polskie sądy. Jedne podkreślały, że zakaz ich posiadania jest niezależny od celu i czasu trwania, inne zaś – że krótkotrwałe posiadanie substancji odurzających nie jest czynem zabronionym. Jak rozstrzygnął spór Sąd Najwyższy? Problem z interpretacją przepisów…Część sądów w swych wyrokach podkreślała, że zakaz posiadania środków odurzających nie powinien być uzależniony od ich przeznaczenia lub ilości. Sądy podkreślały, że z treści przepisu art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w żaden sposób nie wynika jakiekolwiek zawężenie karalności posiadania narkotyków. Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii stanowi bowiem, że: „Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” Wskazywano również, że przepis o niekaralności posiadania niewielkich ilości narkotyku na własny użytek obowiązywał we wcześniejszym stanie prawnym i został uchylony przez ustawodawcę. Stąd należy stwierdzić, że skoro w nowej ustawie (z 2005 roku) ustawodawca nie wprowadził takiej klauzuli, to każde, nawet krótkotrwałe, posiadanie narkotyków jest sądy odwoływały się w swych wyrokach do kryterium czasu, podkreślając, że krótkotrwałe posiadanie narkotyków nie jest czynem zabronionym określonym w art. 62 wyżej wskazanej ustawy. Takie twierdzenie prowadziłoby, zdaniem tych sądów, do karania wszystkich osób, które znajdują się pod wpływem narkotyków. Każda osoba, będąca w takim stanie, na pewno choć przez chwilę, była przecież w posiadaniu Co grozi za posiadanie narkotyków?Orzeczenie Sądu NajwyższegoSpór co do interpretacji przepisu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii doprowadził tą kwestię przed Sąd Najwyższy. Zadaniem Sądu Najwyższego była odpowiedź na pytanie czy posiadanie środka odurzającego lub substancji psychotropowej związane z jego zażywaniem lub zamiarem użycia jest czynem zabronionym z art. 62 Najwyższy stwierdził, co następuje:1. posiadaniem środka odurzającego jest każde władanie takim środkiem, także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia;2. w każdym przypadku stwierdzenia posiadania narkotyków, należy je zabezpieczyć, a następnie, orzec ich przepadek;3. przepisy ustawy nie zawierają wprost sformułowanego zakazu używania narkotyków, ale jest to zbędne, gdyż można to wywnioskować ze znajdującego się w ustawie katalogu przypadków, kiedy posiadanie narkotyków jest legalne;4. stwierdzenie w organizmie osoby obecności narkotyków nie jest związane z automatycznym przyjęciem, że osoba znajdowała się wcześniej w ich posiadaniu (nie jest przestępstwem znajdowanie się w stanie po użyciu środka odurzającego).Zobacz serwis: Przestępstwa narkotykowe Czy można posiadać narkotyki na własny użytek? ytaka / 2011-05-06 13:16 + popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia niestety to plotka, miały być zmiany w ustawie, ale nawet one nie określają ile można będzie posiadać żeby uniknąć kary, więc nic nowego nie wniesie W Polsce posiadanie nawet niewielkiej ilości narkotyków jest zakazane, choć zdarzają się sytuacje, gdy za "nieznaczną ilość" odstępuje się od wymierzania kary. Kilka dni temu media podały, że u rapera Maty podczas rutynowej kontroli funkcjonariusze znaleźli nieznaczną ilość marihuany. Jakie mogą spotkać go konsekwencje? W jakich sytuacjach sąd lub prokuratura decydują się na umorzenie sprawy za narkotyki? Polskie prawo w wyjątkowych sytuacjach pozwala na korzystanie z marihuany. Pretekstem nie może być jednak konsumpcja rekreacyjna Poglądy i orzeczenia sądów na kwestie niewielkiej ilości narkotyków znacznie się różnią Więcej takich informacji znajdziecie na stronie głównej Ile można mieć przy sobie marihuany? — dywagacje na ten temat powracają wyjątkowo często. Odpowiedź na to pytanie jest jednoznaczna: według prawa nie można mieć przy sobie marihuany ani żadnych innych środków zakazanych ujętych w wykazie środków odurzających i substancji psychotropowych. Każda ilość, nawet niezauważalne 0,01 g, jest złamaniem prawa. Za posiadanie narkotyków grożą trzy lata pozbawienia wolności, z kolei za udzielanie — sprzedaż, dilerkę — możliwe jest nawet 10 lat pozbawienia wolności. W wyjątkowych przypadkach marihuana może być legalna — mowa o celach medycznych, jednak otrzymanie pozwolenia na korzystanie z tego typu środków nie jest łatwe (więcej o medycznej marihuanie). Korzystanie z konopi indyjskich (zawierających THC) i innych substancji psychotropowych bywa dozwolone w przypadku badań i testów naukowych, jednak wcześniej trzeba uzyskać zgodę Komisji ds. Etyki Badań Naukowych (więcej na temat badań z marihuaną). Kiedy można liczyć na warunkowe umorzenie sprawy? Są jednak przypadki, gdy rekreacyjnych użytkowników marihuany, którzy zostali ujęci przez policję, nie spotyka praktycznie żadna kara. Kiedy tak się dzieje? Czynnik łagodzący może nastąpić, gdy ilość zabronionej substancji była nieznaczna, narkotyk był przeznaczony wyłącznie na własny użytek, a okoliczności czynu miały niską szkodliwość społeczną. Innymi słowy: prokurator lub sąd mogą umorzyć postępowanie, jeśli uznają, że marihuany było niewiele, a osoba zachowywała się dobrze. Najlepiej, żeby wcześniej nie była karana. Nie zmienia to faktu, że zanim dojdzie do rozwiązania sprawy, taką osobę czeka noc na dołku, przeszukanie domu oraz zeznania. "Ilość nieznaczna" czyli jaka? Jednak to, czy organy ścigania umorzą sprawę, jest kwestią uznaniową. Czym jest ta mityczna w wielu kręgach "ilość nieznaczna"? Przepisy dokładnie tego nie precyzują, a poglądy sądów na tę kwestię znacznie się różnią. Na ogół łagodniej traktuje się skręty. Z dużą stanowczością podchodzi się do tzw. twardych narkotyków, czyli np. MDMA lub "piguł". "Najbardziej słusznym podejściem wydaje się koncepcja ilościowo-jakościowa. W tym podejściu bada się, ile porcji narkotyku można przygotować z danej ilości substancji oraz bierze się pod uwagę rodzaj tej substancji. Przykładowo wskazuje się, że chodzi o ilość odpowiadającą doraźnym potrzebom uzależnionego, tj. 1-2 porcje" - czytamy na stronie Przeczytaj także: Mata zatrzymany za posiadanie narkotyków. Dziś może usłyszeć zarzuty Posiadanie narkotyków na własny użytek oznacza, że sprawca przestępstwa nie zamierzał udzielić ich odpłatnie lub nieodpłatnie innej osobie. Przykłady? Ktoś posiadający przy sobie 0,5 g marihuany w jednym opakowaniu, może liczyć na łagodniejsze potraktowanie przez wymiar sprawiedliwości—sąd raczej nie będzie podejrzewał go o dilerkę. Z kolei, jeśli osoba miała np. 2 g zielonego suszu i w dodatku podzielone na dwa zawiniątka, wówczas jej sytuacja się komplikuje. W bardzo złej sytuacji są również osoby dorosłe, które zostały przyłapane na paleniu marihuany z nieletnimi. Wówczas maleją szansę na umorzenie sprawy. "Za bardziej szkodliwe okoliczności uznaje się np. posiadanie narkotyku w szkole czy na imprezie masowej, aniżeli na ulicy. Jest to jednak również kwestia ocenna i niejednoznaczna” - podają Sąd w tym przypadku spogląda na background osoby. Jeśli ktoś jest młody, niekarany i dobrze rokuje, często odchodzi się od wymierzania kary, uznając, że taki wyrok byłby niewspółmierny do czynu i mógłby utrudnić start w dorosłe życie. Zobacz także: Marka 4F powiesiła w Warszawie pudła na stare ubrania. Sprawdziłam, o co chodzi Lublinianin posiadał łącznie 154 gramy marihuany Materiały policjiPonad 300 porcji narkotyku - tyle można było przygotować z marihuany, którą posiadał w samochodzie 32-letni lublinianin Michał W. Wpadł on wczoraj w ręce koło południa na ul. Kalinowszczyzna policjanci zauważyli, że tor jazdy skody wskazuje na to, że kierowca jest pod wpływem alkoholu. Po zatrzymaniu pojazdu okazało się, że kierujący nim 32-latek miał 0,3 promila alkoholu w organizmie, a z wnętrza samochodu dało się wyczuć specyficzny zapach marihuany. Podczas przeszukania policjanci znaleźli w samochodowym schowku worek z suszem marihuany, a blisko 1 gram narkotyku mężczyzna miał ukryte w swojej odzieży. Funkcjonariusze postanowili również sprawdzić mieszkanie 32-latka. Znaleźli tam kolejną działkę suszu oraz elektroniczna wagę do mierzenia porcji. - Łącznie policjanci zabezpieczyli blisko 154 gramy. Mężczyzna tłumaczył mundurowym, że sam zasadził marihuanę, którą następnie zebrał na własny użytek. - informuje mł. asp. Arkadiusz Arciszewski z lubelskiej policji. Lublinianin przebywa w areszcie. Śledczy będą ustalać czy posiadał on marihuanę na własny użytek czy też zajmował się jej rozprowadzaniem. Dzisiaj trafi przed oblicze prokuratora. Jeżeli okaże się, że rozprowadzał narkotyki, może spędzić w więzieniu nawet 10 lat.

ile mozna miec marihuany na wlasny uzytek